Profesores de la UDEP abordaron los dilemas éticos de los periodistas en el contexto electoral, rol de los “influencers”, la seguridad jurídica de estos profesionales, credibilidad de encuestas, entre otros temas.
Por Lucy Vicente Chamba. 30 enero, 2026.
El II conversatorio “Hablemos sobre temas electorales”, organizado por la Universidad de Piura reunió (de modo virtual y presencial) a 35 periodistas de Piura, Trujillo, Lima, Lambayeque y Tumbes. En el evento, realizado el 28 de enero, los panelistas, profesores de la UDEP, coincidieron en resaltar los desafíos del periodismo y destacaron el rol de quienes lo ejercen en la formación responsable y crítica de la opinión pública.
Asimismo, se destacó el valor del periodismo en los procesos democráticos, desde la ética, la comunicación digital, la seguridad jurídica y la credibilidad de las encuestas de intención de voto.
El reto de la inmediatez
La doctora Genara Castillo Córdova, profesora de la Facultad de Humanidades, en su ponencia “Dilemas éticos en la era digital. Credibilidad”, subrayó que la inmediatez es una exigencia que, en muchas ocasiones, sacrifica el rigor de la información y pone en riesgo la credibilidad de la profesión.
Asimismo, destacó la necesidad de que los periodistas se ejerciten en virtudes y les recordó que su principal labor debe ser la articulación social, con la integración de voces, ideas y la no polarización. “El periodismo debe buscar el crecimiento de las personas y de la sociedad”, subrayó.
“Fábricas de haters”
El magíster Arturo León, profesor de Periodismo de la Facultad de Comunicación, advirtió sobre la existencia de “fábricas de haters” en los medios digitales, que obedecen fines específicos y particulares, como atacar, silenciar o polarizar la información.
Señaló que, actualmente, las audiencias creen y comparten noticias falsas, con una probabilidad mayor de 70%. Dijo que estas son acogidas porque apelan a emisiones, novedad y a una alta valoración de los influencers.
El especialista en periodismo digital recomendó la difusión de contenidos de valor, con el rigor periodístico, investigación, contrastación de fuentes y verificación de los hechos.
Seguridad jurídica de los periodistas
En su exposición “Seguridad jurídica de los periodistas”, el doctor Ronald Vílchez, profesor de la Facultad de Derecho, refirió que, según la Corte Suprema, la libertad de información está sujeta a un “test de veracidad” sobre los hechos; mientras que la libertad de expresión busca proteger los juicios y opiniones, sin que estos afecten la dignidad de la persona.
También resaltó el gran aporte que brinda un periodismo responsable y la importancia de ejercerlo con el conocimiento de la normativa, de los derechos y deberes que exige la profesión.
Dudas sobre las encuestas
El doctor Fernando Huamán, profesor de la Facultad de Comunicación, se refirió a las “Encuestas de intención de voto. Dudas razonables en el contexto electoral”. Advirtió sobre la calidad y la veracidad de estas encuestas en los procesos electorales.
Señaló que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) carece, actualmente, de herramientas suficientes para fiscalizar el trabajo de campo de las encuestadoras. También se refirió al riesgo de manipulación e información sesgada que presentan algunos estudios, “mediante el encuadre informativo, donde preguntas previas pueden condicionar la respuesta del encuestado”, acotó.
Recomendó “insistir ante el Jurado Nacional de Elecciones sobre la mejora de los procesos de fiscalización”. Y, remarcó la importancia de verificar siempre el registro y la ficha técnica de cada estudio antes de difundirlo.
El evento concluyó con un llamado a los periodistas a ejercer docencia mediante su labor. Los expositores coincidieron en remarcar el Periodismo es esencial para formar la opinión pública, con decisiones adecuadas basadas en información verificada y responsable.
